经典案例
您所在的位置是:主页 > 经典案例 >
经典案例
您所在的位置是:主页 > 经典案例 >

经典案例

有问题冰箱、销售假药……消费维权!湖南法院

  裁判结果:本案经二审后,法院判断申某正在判断生效之日起十日内向舒某返还货款6000元;舒某向申某返还涉案吉雅地板36.5平方米;申某于判断生效之日起十日内抵偿舒某18000元。

  裁判结果:法院经审理以为,涉案冰箱经判决存正在质料缺陷以致万某受到凌辱,万某正在操纵产物进程中并无显明不妥举止,万某有权苦求产物贩卖者举行抵偿。遂判断某用品店抵偿万某各项耗费共计43 958.58元。

  范例道理:实际生涯中,因邮寄效劳合同所涉及的标的较小,以是物流公司供给邮寄效劳通常都未与消费者签定书面的邮寄效劳合同,合同经常选取口头、现实举止等变通的式样。物流公司正在执行合同的进程中遗失货品的情景并不常睹,但一朝发作,显明属于物流公司根底违约,该当承当相应的抵偿义务。本案中,物流公司以其单方供给的“保价条目”来束缚消费者的由来显明不行设置,由于两边未订立书面合同,物流公司也未见知消费者存正在该“保价条目”,故该条目对消费者不产天生效,物流公司该当服从遗失货品的现实代价举行抵偿。

  裁判结果:法院经审理以为被告动作从事谋划举止的阛阓,应确保其场内办法修造的安适运转,对正在其谋划地方内消费购物的顾客应尽到安适保证负担。正在被告谋划地方内的冷藏柜陡然爆炸出现火花烟雾导致场内职员焦炙时,被告未实时举行沟通,致原告正在拥堵遁生中被挤摔倒受伤,被告正在安适保证上疏于拘束具有过错,遂判断由被告抵偿原告各项经济耗费12842.19元。

  根基案情:2019年2月15日,湖南某物流公司韶山业务部职工到谭某办公室取走高仿油画《送子回籍》,寄往广东省惠州市惠东县海王子假日客栈,收件人工客栈董事长,邮寄费、包装费共计60元。寄件后,谭某仅收到邮寄发货单的照片,未与物流公司签定书面邮寄同意,也未收到其他票据。寄件二十众天后谭某得知收件人未收到油画。另查明,高仿油画《送子回籍》由贝罗修复科技(北京)有限公司创制结束,代价5955元。

  裁判结果:娄底市娄星区法院经审理一审讯决被告人肖某某等5人犯临蓐、贩卖伪劣产物罪,均判处有期徒刑十五年,并处置金黎民币五百五十万至四百五十万元不等。对被告人曾某某等9名被告人以贩卖伪劣产物罪,差异被判处有期徒刑五年至一年三个月不等,并处相应罚金。宣判后,一面被告人不服,提出上诉。娄底中院二审依法驳回上诉,全案撑持原判。

  根基案情:2014年从此,被告人刘某某正在无药品临蓐谋划天资的景况下,租赁衡阳市蒸湘区杨柳村凤凰小区安设房及门面动作药品堆栈,从湖南邵东等地采购低价中草药等原质料,操纵其自购的切片机、烘干机、台秤、封口机等修造,采用切片、烘干、分装等式样,加工包装成假充的湖南衡岳中药饮片有限公司的中药饮片,向湖南省衡山县、网投正规实体靠谱平台衡东县、耒阳市、常宁市、衡阳县等地药店、诊所贩卖,贩卖金额为444105.54元;2016年1月19日,法律部分正在被告人刘某某的私设堆栈内拘留了一面临蓐加工但尚未贩卖的中药饮片,经判决代价为189240.98元。

  湖南法院高度器重消费者权柄保卫做事,正在依法化解涉消费者权柄保卫民事纠葛方面,永远践行法律为民,踊跃促进诉调对接,征战和圆满合联做事机制,撑持和主动吸纳消费者协会等机构和职员参预消费者权柄纠葛化解,加大调处力度,加强泉源化解冲突,实时高效化解消费者权柄纠葛。同时,摸索开导绿色通道,依法正在立案、审讯、实践等各方面为消费者供给容易,加大简捷圭外和小额诉讼适使劲度,进步诉讼效用。其余,加强与行政羁系的有序跟尾,征战常态化做事疏导机制,煽动墟市业务次第的进一步模范。

  范例道理:本案是沿途消费者因谋划者未尽到安适保证负担,而被第三人致伤的案件,该案的范例道理正在于确定了消费者正在消费地方因拘束者未尽到安适保证负担而被第三人致伤,且第三人无法昭彰时消费者的权柄拯救途径。该案的管制既有利于保卫消费者合法权柄,也有利于敦促从事谋划举止的谋划者加紧对其谋划地方内修造的准时更新爱护,进步谋划者的义务感,使其加倍器重执行其谋划地方内消费者的安适保证负担。

  本次宣布的十大范例案例网罗六起民事案件、四起刑事案件,民事案件合键网罗交易合同纠葛、产物格料义务纠葛、强健权纠葛、邮寄效劳合同纠葛等案由,涉及收集购物、商品进货、人身安适保证、疾递效劳等事合消费者亲身甜头的众个方面。刑事案件网罗临蓐、贩卖假药,临蓐、贩卖不契合安适准绳的食物,贩卖伪劣产物,假充注册字号等违法案件,均具有肯定的范例道理。

  裁判结果:法院经审理以为,案涉全主动洗碗机并不具备烘干的功用和成就,某采购中央以“烘干”这一观念传播该产物仿单中所列明的“余温干燥”功用,组成夸张产物功用的失实传播,属于误导消费者的敲诈举止,胡某因被商家失实评释误导而导致过错占定,进货该产物,致其权柄受到了损害,胡某央浼商家付出商品货款的三倍抵偿,于法有据,应予撑持。遂判断某采购中央抵偿胡某7497元。

  裁判结果:长沙市岳麓区黎民法院经审理依法判断:被告人何平犯假充注册字号罪,判处有期徒刑一年十个月,并处置金黎民币六万元;被告人李林春犯假充注册字号罪,判处有期徒刑一年,并处置金黎民币三万元。拘留正在案的假充鸡精、味精、蒸鱼饱油等调味品,假充的字号标识、包装盒,创制假充商品的器械一批予以充公。

  根基案情:2015年劈头,正在未赢得瑞士雀巢产物有限公司、杭州西湖味精集团有限公司等字号一共人授权许可的景况下,被告人何某委托他人伪制标注有“太太乐”、“西湖牌”注册字号的包装袋、包装箱,将散装鸡精、味精从头灌装、封口、打码、包装,临蓐并贩卖假充太太乐鸡精和假充西湖味精。造孽谋划数额共计101950元,个中已贩卖假充太太乐鸡精、西湖味精数额61950元,查扣的假充太太乐鸡精、西湖味精代价4万余元。2016年劈头,被告人李某某正在未赢得李锦记有限公司授权许可的景况下,委托他人印制标注有“李锦记”注册字号的标签和纸箱,将散装酱油灌装并从头封口、贴标,临蓐、贩卖假充的李锦记蒸鱼豉油。造孽谋划数额共计56730元,个中贩卖假充李锦记蒸鱼饱油数额56230元。

  湖南法院藏身审讯性能,苛峻挫折制售伪劣商品、假充注册字号等违法,踊跃稳妥审理涉及面广、本质卑劣、风险要紧、社会反应剧烈的大略案。2019年从此,湖南法院依法受理临蓐、贩卖伪劣商品违法案件共计331件,审结288件,依法受理假充注册字号等违法案件共计153件,审结127件。同时,通过庭审直播、媒体采访、消息宣布会以及邀请人大代外、政协委员和黎民公共旁听等式样,公然审理、公然宣判,实时通告惩办违法成绩,教导消费者依法维权,营制精良言道气氛。其余,实时向相合部分和单元提出法律倡导,圆满羁系轨制,杜绝损害消费者权柄违法案件的发作。

  范例道理:亚硝酸盐动作一种食物增添剂,合键阐明三种用意,一是压制肉毒杆菌的滋长孳生,避免食品中毒;二是让肉类连结诱人的血色,起到护色剂的用意;三是能调治食品风韵。但赶过邦度规章剂量过量操纵,则有变成人体中毒、致癌的或者。被告人程某某违规过量到场亚硝酸盐,用于创制卤制食物,且亚硝酸盐最高含量赶过邦度限量准绳21倍,能够变成要紧食源性疾病网罗食品中毒的发作,周边食用该不契合安适准绳食物的公共较众,要紧风险了黎民公共的人命强健安适,本质尽头卑劣。法院据此对程某某判处实刑,并处以较高的罚金刑,呈现了邦度依法重办风险食物安适违法的刑事战略。

  范例道理:我邦《刑法》规章,未经注册字号一共人许可,正在统一种商品上操纵与其注册字号不异的字号,组成假充注册字号罪。实际生涯中,极少企业或部分法令认识单薄,为了谋取甜头,临蓐、贩卖假充注册字号商品,误导消费者。假充注册字号的商品众为散装产物,无证临蓐,卫生前提极差。正在抄袭注册字号商品荣誉的同时,还损害消费者的甜头,风险消费者的人命强健安适。挫折假充注册字号违法不单是为了爱护注册字号一共人的甜头,更是爱护消费者权柄的要紧方法。

  裁判结果:限某汽车贩卖公司、某汽车集团公司于判断生效之日起十日内抵偿丁某耗费60000元;驳回丁某的其他诉讼苦求。

  根基案情:舒某为装修衡宇正在申某处看中贝尔品牌的原木地板,因价值较高,申某遂向其保举了价值相对较低的吉雅地板,称材质和颜色与贝尔地板相通,但无样品、无现货,需定制。当日,两边签定《贩卖(合同)单》,商定:舒某订购“吉雅橡木A版”36.5平方米以及龙骨、门条等配件,地板单价每平方255元,地板总价9307元。申某允许所贩卖地板橡木柴质和颜色与贝尔地板相通,假一罚十。后舒某以为申某所贩卖的地板为三无产物,系假充伪劣,央浼申某按合同假一罚十。经审理查明,申某交付的地板材质为橡木、系实木橡木贴皮、B板。

  根基案情:2019年4月21日,原告周某到被告道县某超市买菜时,因超市一楼的一台冷藏柜发作爆炸,导致超市里的职员异常焦炙,原告正在跑出超市进程中被后面的遁生职员碰撞摔倒正在地受伤。原告向派出所报警,经公安干警探问扣问并查看超市事发时监控视频,外明原告确正在事发遁生时被其他遁生职员碰撞摔倒。经判决,周某因被伤及至左侧第6肋骨及右侧4、5、6肋骨骨折,共支拨医疗费10439.16元。

  根基案情:2018年7月9日,万某从冰箱内取蔬菜时被冰箱隔层割伤。受伤后万某正在桃源县黎民病院住院调养12天。经中邦磨练认证集团湖南有限公司判决, 该“冰力方”牌电冰箱受检项目机合不契合准绳GB4706.1-2005《家用和相同用处电器的安适第1一面:通用央浼》的央浼,存正在质料缺陷。万某遂告状向贩卖该冰箱的某用品店告状苦求抵偿。

  根基案情:胡某通过购物网站正在某采购中央市肆进货一台洗碗机供其父母操纵,成交价款为2499元。采购中央正在其收集市肆商品出现页面的商品名称及评释职位标明“全主动洗碗机 家用独嵌两用式消毒烘干”字样。后胡某正在操纵进程中挖掘该洗碗机并不具备传扬的烘干功用,达不到烘干成就。经胡某与某采购中央市肆的客服疏导,客服回应称该洗碗机系“余温烘干”、“烘不太干”。胡某以为某采购中央使用失实广告传播式样误导消费者,组成敲诈举止,进犯其合法权柄,遂诉至法院。

  范例道理:消费敲诈举止,是指谋划者正在供给商品或者效劳进程中,选取失实或者其他不正当技术棍骗、误导消费者,使消费者的合法权柄受到损害。谋划者通过簸弄文字逛戏,掉包观念等式样对产物功用举行夸张和失实传播,属于误导消费者的敲诈举止,消费者据此提出的三倍抵偿苦求,依法应获得撑持。

  范例道理:“民以食为天,食以安为先”,本案被告人向社会不特定的公家临蓐、贩卖伪劣食物,注水牛肉不单使牛肉纤维结构变性,变成口感差,养分代价低,并且容易变成病原微生物的感触,要紧胁迫到宏伟黎民公共的身体强健。法令对风险食物安适的作恶举止持零容忍立场,遵照刑法的合联规章,临蓐者、贩卖者正在产物中掺杂、掺假,以充作真,以次充好或者以不足格产物假装及格产物的,最高可判至无期徒刑。黎民法院将持续充塞阐明刑事审讯性能用意,加大对风险食物安适违法的刑事挫折力度,有用震慑作恶分子,依法爱护消费者的合法权柄。

  范例道理:《产物格料法》第四十三条规章“因产物存正在缺陷变成人身、他人资产损害的,受害人能够向产物的临蓐者央浼抵偿。也可向产物的贩卖者央浼抵偿。属于产物临蓐者的义务,产物的贩卖者抵偿的,产物贩卖者有权向产物临蓐者追偿。属于产物的贩卖者的义务,产物的临蓐者抵偿的,产物的临蓐者有权向产物的贩卖者追偿。”因产物格料存正在缺陷而致人损害,如消费者正在操纵产物进程中没有显明的不妥操纵举止,产物临蓐者或贩卖者承当的是一种全体义务,消费者有权选拔向临蓐者或贩卖者成睹权柄。

  根基案情:2017年7月至9月、2018年5月至6月时间,被告人程某某正在未照料食物临蓐加做事坊许可证的景况下,正在其租赁的位于长沙市岳麓区望城坡街道一间房内加工制成卤肉成品。为耽误卤肉成品的存放年华,被告人程某某正在创制卤肉成品的进程中增添亚硝酸钠等食物增添剂,再将上述卤肉成品送往其谋划的摊位贩卖。2018年5月14日,长沙市食物药品监视拘束局对被告人程某某的摊点举行监视反省,现场对该摊点贩卖的卤猪耳、卤牛肚、卤鸡爪、扣肉举行抽样磨练,磨练结论为不足格。且亚硝酸盐最高含量651mg/kg,赶过邦度限量准绳21倍,能够变成要紧食源性疾病网罗食品中毒的发作。

  范例道理:遵照相合法令规章,敲诈举止需归纳以下三个方面举行占定:其一是敲诈方主观上具有敲诈的成心,其二是敲诈方执行了敲诈举止,其三是被敲诈一方因敲诈而陷入过错,并因过错而作出兴趣透露。经核实,海合所出具的案涉《进口机动车随车磨练单》合法有用,某汽车贩卖公司并未执行成心见知对方失实景况,或者成心掩盖确凿景况的举止,不组成敲诈。但某汽车贩卖公司与某集团公司动作贩卖商,其有负担保证所贩卖的车辆可能平常上牌操纵。现因其供给的《进口机动车随车磨练单》外面上存有瑕疵,导致案涉汽车无法平常上牌操纵,客观上导致了车辆贬值耗费、税收滞纳金、维权用度等耗费的出现,故应酌情予以抵偿。

  裁判结果:湖南省衡阳市蒸湘区黎民法院经审理以为,刘某某违反邦度药品拘束法令法则,正在依法务必进程照准而未经照准、务必进程磨练而未经磨练的景况下,明知是假药而举行临蓐、贩卖,情节独特要紧,其举止已组成临蓐、贩卖假药罪。法院依法判断被告人刘某某犯临蓐、贩卖假药罪,判处有期徒刑十年,褫夺政事权柄一年,并处置金一百万元。

  根基案情:2017年8月4日,丁某正在某汽车贩卖公司处进货一台白色奥迪1984CC小轿车,售价为385000元,后丁某到常德市交警支队车管所照料注册挂号交易,因常德市交警支队车管所以为丁某供给的《进口机动车随车磨练单》无防水水印,不行确定该车《进口机动车随车磨练单》的真伪,不予照料注册挂号。涉案车辆至今未注册挂号,丁某成睹某汽车贩卖公司、某汽车集团公司组成敲诈,故诉至法院,苦求废止合同,退还购车款385000 元,并三倍抵偿1155000元。

  范例道理:药品安适相合到黎民公共的身体强健和人命安适,邦度平昔端庄管控。但片面人受甜头驱动,动歪脑筋,我方临蓐贩卖药品,这带来了极大的危害,务必举行苛峻挫折。本案中刘某某违反邦度药品拘束法令法则,用未经磨练的中药材原料,私设加工厂所,假充正轨厂家的及格药品举行临蓐和贩卖,造孽得益远大,情节要紧,法律圈套和药品羁系部分依法处置,为黎民公共强健保驾护航。

  范例道理:商品交易中,商家以充作真,以次充好,以不足格商品假装及格商品的举止系敲诈举止,要紧损害消费者合法权柄,遵照《中华黎民共和邦消费者权柄保卫法》第五十五条的规章,商家该当承当处治性抵偿金。通过处治性抵偿金的合用,能处治商家违法谋划举止,促使商家依法诚信谋划,营制精良的谋划处境,依法保卫消费者权柄。

  裁判结果:长沙市岳麓区法院经审理后依法判断,被告人程某某犯临蓐、贩卖不契合安适准绳的食物罪,判处有期徒刑一年八个月,并处置金黎民币五千元;禁止被告人程某某正在责罚实践完毕三年内从事食物临蓐、贩卖及合联举止;追缴被告人程某某的违法所得上缴邦库;被告人程某某于判断生效后十日内正在长沙市市级消息媒体公然赔罪致歉(已执行);被告人程某某于判断生效后十日内向长沙市岳麓区黎民审查院付出处治性抵偿金黎民币六千元。

  裁判结果:法院以为,物流公司给与谭某的邮寄委托并收取合联用度,两边之间设置邮寄效劳合同。物流公司动作供给疾递效劳的一方,负有伏贴保管并将疾件安适投递指定收件人的负担,现邮寄件正在邮寄中遗失,物流公司该当承当抵偿义务。因两边对邮寄物遗失的抵偿题目未作商定,且物流公司未提示谭某珍贵物品应保价,亦未独特说明抵偿限额,故对某物流公司辩称抵偿限额为邮寄费六倍的睹地,不予撑持。遵照《中华黎民共和邦合同法》第六十一条,第三百一十一条、第三百一十二条之规章,判断由某物流公司韶山业务部正在判断生效之日起三日内抵偿谭某5955元。

  根基案情:2015年2月26日至2017年4月6日,被告人肖某辉等11人分成三伙,先后差异正在娄星区花山任职处山塘居委会坎上组罗湘家租赁屠宰地方宰杀活牛。差异雇请了被告人曾某某等3人襄理。三伙人正在宰杀活牛时,为抵达扩充重量众获利的宗旨,差异将大一面活牛宰杀后,使用水管向牛肉中注入自来水,然后将注水牛肉差异运到娄底城区的观化墟市、中兴墟市、民营墟市等地贩卖。被告人周某某等5人明知是注水牛肉而以次充好予以贩卖。涉案金额高达1000余万元。